Wir haben 36.610 Creator-Profile analysiert – das haben wir dabei gelernt

Creator sind längst nicht mehr nur auf einer Plattform unterwegs

Wer „Creator“ hört, denkt wahrscheinlich zuerst an OnlyFans. Das ist verständlich – schließlich hat kaum eine andere Plattform den Markt für exklusiven Creator-Content so stark geprägt.

Unsere Daten zeigen allerdings eine wesentlich vielfältigere Landschaft.

Aus „entweder oder“ wird zunehmend „und“

Für Creator muss die Entscheidung heute nicht mehr zwangsläufig lauten: „OnlyFans oder eine Alternative?“

Vielmehr können verschiedene Plattformen nebeneinander existieren. Ein Creator kann mehrere Profile betreiben, unterschiedliche Zielgruppen ansprechen oder seine Community über verschiedene Angebote verteilen.

Unsere Daten können zwar nicht beantworten, wie intensiv ein Creator die jeweilige Plattform nutzt oder auf welcher Plattform der höchste Umsatz erzielt wird. Sie zeigen aber deutlich, wie häufig mehrere Plattformen innerhalb unseres Verzeichnisses zusammenkommen.

4Based ist in unserem Datenbestand extrem präsent

Eine Zahl fällt sofort auf:

Das entspricht 67,1 Prozent unseres aktuell ausgewerteten Verzeichnisbestands. Damit ist 4Based innerhalb unserer Daten besonders stark vertreten.

Das bedeutet ausdrücklich nicht, dass 4Based 67,1 Prozent des gesamten Creator-Marktes kontrolliert oder größer als OnlyFans wäre.

Unsere Statistik misst unseren eigenen Datenbestand. Die Anzahl hängt unter anderem davon ab, welche Datenquellen Deutsche-OnlyFans.de zur Verfügung stehen, welche Creator wir erfassen können und welche Profile unsere Qualitätsanforderungen erfüllen.

Trotzdem ist die Größenordnung bemerkenswert: 4Based ist innerhalb unseres Verzeichnisses längst keine Randerscheinung mehr.

OnlyFans wächst bei uns gerade deutlich

Besonders interessant ist derzeit die Entwicklung von OnlyFans selbst.

Das entspricht derzeit 6,1 Prozent der 36.610 ausgewerteten Profile.

Warum ist der Anteil vergleichsweise klein?

Die Antwort liegt unter anderem in der Art, wie Deutsche-OnlyFans.de neue Daten erfasst.

Wir übernehmen nicht einfach jede irgendwo gefundene URL ungeprüft in das Verzeichnis. Neue Datenquellen und Importverfahren werden schrittweise ausgebaut. Gleichzeitig versuchen wir, ungeeignete oder nicht mehr verwertbare Profile bereits vor beziehungsweise während der Verarbeitung auszusortieren.

Dadurch verändert sich insbesondere unser OnlyFans-Datenbestand momentan deutlich.

Mehr Profile ist nicht automatisch besser

Für ein Creator-Verzeichnis wäre es relativ einfach, möglichst viele Datensätze zu sammeln. Die größere Herausforderung lautet:

Wie viele davon sind tatsächlich noch brauchbar?

Creator hören auf. Accounts verschwinden. Links funktionieren nicht mehr. Bilder fehlen. Profile werden verändert oder Datenquellen liefern unvollständige Informationen.

Deshalb ist für uns nicht allein die größte mögliche Zahl entscheidend. Wir möchten einen Datenbestand aufbauen, der sich möglichst sinnvoll auswerten und gleichzeitig als Creator-Verzeichnis nutzen lässt.

MILF ist aktuell das häufigste der ausgewerteten Themen

Jetzt wird es etwas spannender: Welche Themen kommen bei den Creatorn besonders häufig vor?

Damit landet tatsächlich MILF auf Platz 1 der aktuell betrachteten Themen. 642 Profile sind diesem Bereich zugeordnet.

Allerdings liegt Curvy mit 602 Profilen erstaunlich dicht dahinter. Der Abstand zwischen beiden beträgt gerade einmal 40 Profile.

Tattoo liegt vor Füße

Auch das hätten manche vermutlich anders eingeschätzt.

Mit 553 Profilen liegt Tattoo in unserem aktuellen Datenbestand vor Füße. Die Kategorie Füße kommt auf 504 Profile und gehört damit trotzdem zu den größten der ausgewerteten Spezialthemen.

Danach folgen unter anderem Domina mit 423, Everyone mit 397, Toys mit 335 und Dirty Talk mit 291 Profilen.

Der „typische“ Creator ist kleiner, als Social Media vermuten lässt

Wenn über erfolgreiche Creator gesprochen wird, sehen wir meistens die Extreme. Accounts mit riesiger Reichweite, Hunderttausenden Likes oder Creator, die bereits auf Instagram, TikTok und anderen Netzwerken eine große Community aufgebaut haben.

Dadurch kann schnell der Eindruck entstehen, solche Größenordnungen seien normal.

Unsere Daten zeichnen ein anderes Bild.

Warum der Median?

Ein paar extrem große Accounts können einen klassischen Durchschnitt massiv verzerren. Der Median betrachtet dagegen den mittleren Wert einer sortierten Datenreihe.

Dadurch bekommen einzelne Creator mit außergewöhnlich hohen Zahlen deutlich weniger Einfluss auf die Kennzahl.

Der Median von 138 Likes vermittelt deshalb einen anderen Eindruck vom Datenbestand als die prominentesten Creator-Profile, die man üblicherweise in sozialen Netzwerken wahrnimmt.

Auch bei der Content-Menge geht es nicht nur um Masse

Der Median der erfassten Medien liegt derzeit bei 23.

Nicht jede Plattform liefert dieselben Informationen und nicht bei jedem Creator ist eine Medienzahl verfügbar. Trotzdem ist die Kennzahl spannend.

Sie zeigt, dass man bei einer Creator-Datenbank nicht nur die großen Accounts mit Hunderten oder Tausenden veröffentlichten Inhalten betrachten sollte.

Ein erheblicher Teil der erfassten Profile bewegt sich in wesentlich kleineren Größenordnungen.

Fast 25.000 Profile kamen innerhalb von 30 Tagen in unseren Datenbestand

Das ist vermutlich die auffälligste Zahl dieser gesamten Auswertung.

Gemessen am aktuellen Bestand von 36.610 Profilen entspricht das rechnerisch rund 68 Prozent.

Die Zahl beschreibt zunächst einmal die Entwicklung unseres eigenen Verzeichnisses.

In den vergangenen Wochen wurden Datenquellen, Importsysteme und die Erfassung verschiedener Creator-Plattformen stark erweitert. Dadurch konnten sehr viele bereits bestehende Creator erstmals in unseren Bestand aufgenommen werden.

Genau deshalb ist Transparenz bei solchen Statistiken wichtig.

Korrekt ist: Fast 25.000 der heute ausgewerteten Profile wurden innerhalb der vergangenen 30 Tage neu in unseren Datenbestand aufgenommen.

Was wir aus 36.610 Creator-Profilen wirklich lernen können

Wenn man alle Zahlen zusammennimmt, ergibt sich ein interessantes Gesamtbild.

Die Creator-Landschaft in unserem Verzeichnis ist wesentlich breiter als OnlyFans allein.

Creator tauchen auf unterschiedlichen Plattformen auf. Nischen überschneiden sich. Große Accounts stehen neben kleinen Profilen. Gleichzeitig verändert sich unser Datenbestand durch neue Creator, zusätzliche Quellen und aktualisierte Informationen kontinuierlich.

Die wirklich spannenden Fragen kommen erst noch

• Welche Creator-Nische wächst am schnellsten?
• Wie verändern sich typische Abo-Preise?
• Nutzen immer mehr Creator mehrere Plattformen?
• Welche Plattform gewinnt innerhalb unseres Verzeichnisses besonders stark hinzu?
• Welche Themen sind bei neu aufgenommenen Creatorn besonders häufig?
• Welche Trends verlieren wieder an Bedeutung?

Genau hier wird aus einem Creator-Verzeichnis Schritt für Schritt ein historischer Datensatz.

Ein Snapshot ist interessant – viele Snapshots erzählen die Geschichte

36.610 Profile liefern bereits eine große Menge an Informationen. Der eigentliche Wert entsteht aber erst mit der Zeit.

Wenn wir dieselben Kennzahlen regelmäßig speichern, können wir September mit Oktober, November und später sogar mit dem nächsten Jahr vergleichen.

Dann geht es nicht mehr nur um die Frage:

„Wie viele Creator befinden sich heute im Verzeichnis?“

Sondern beispielsweise um:

• Welche Plattform hat innerhalb von sechs Monaten besonders stark zugelegt?
• War Füße vor einem Jahr häufiger vertreten als Tattoo?
• Wie verändert sich der typische Preis eines Creator-Abonnements?
• Welche Nischen entwickeln sich besonders dynamisch?

Genau diese Entwicklung wollen wir mit unserem Deutsche OnlyFans Creator Index dokumentieren.

Deutsche-OnlyFans.de wird damit mehr als ein Creator-Verzeichnis

Unser ursprüngliches Ziel bleibt einfach: Fans sollen interessante Creator entdecken können.

Durch die inzwischen vorhandene Datenmenge entsteht daneben jedoch etwas Neues.

Mit zehntausenden Profilen aus unterschiedlichen Creator-Plattformen können wir Entwicklungen innerhalb unseres eigenen Bestands beobachten, vergleichen und langfristig dokumentieren.

Dabei wollen wir nicht behaupten, den gesamten Markt abzubilden.

Gerade bei Creator-Plattformen sind vollständige öffentliche Datensätze kaum verfügbar. Plattformen stellen unterschiedliche Informationen bereit, Profile verschwinden und manche Kennzahlen sind überhaupt nicht öffentlich zugänglich.

Unsere Daten zeigen einen großen, kuratierten Ausschnitt der Creator-Landschaft. Und dieser Ausschnitt wird zunehmend interessanter.